日本の外交姿勢について?

まあ、私の偏見ですが・・・。
少なくとも、アメリカに対してはもう少し強気でいるべきだと思う。このままでは、アメリカ日本州って言うのと変わらない気がする。まず、イラク戦争をはじめとする、アメリカの対中東強硬路線にもっと異を唱えてほしい。正直、母国語もろくに喋れないやつの言うことなんか聞くな、っていうくらいに弱腰すぎる。アメリカ流自由の押し付けの旗の下にいてはそう遠くない未来に日本は滅亡の憂き目を見ると思う。言いすぎかな？今となっては米軍基地も不要だし（自衛隊なんてものを作らされたし）、日米安保も不要。もう、アメリカに対して腰を低くするいわれは無いと思う。独立できた恩義なんて言い出したらそれこそ笑止。こっちは原爆なんてものを落とされてるし、こっちがアメリカをうらまないのが不思議だと思ってほしい。米軍基地も、アメリカが極東に対する示威の目的しかないわけで、韓国や北朝鮮になめられるわけもこの辺の弱腰さにあると思う。
正直、対中国路線はいくらか妥協してもいいから友好関係を結ぶべきだと思う。中華思想にはついていけないが・・・。反日運動に対してもう少し自らを省みるのもいいかと・・・。
むしろ、対韓国、北朝鮮はもっと強気になるべし。ぶっちゃけ、自衛隊なんて憲法違反な者もいるわけだし、自分の身は自分で守れるんだから、竹島問題も歴史教科書問題も日本の言い分に理があるわけだし（竹島問題を国際法廷に持ち込むのを拒否しているのは韓国だし、歴史問題は謝罪と賠償を行っているはず)、正直、元中国の属国で日本の植民地風情が何を言うかという感はぬぐえない（韓国併合も、時の首相李完用は日本の下で成長を目指すという、謂わば臥薪嘗胆の考えを持っていたし、韓国がヒーロー視している安重根が伊藤博文を殺したせいで、韓国が植民地になったわけだ。博文は韓国を自治権を持った「保護国」という扱いにしようとしたわけで、安重根はヒーローどころかただのテロリストに過ぎないのだ。この点、北朝鮮のほうがよく歴史を見ている。北朝鮮では安重根はテロリストとなっているからだ）。さらに言ってしまえば、韓国は朝鮮戦争を踏み台に日本がのし上がったといっているが、日本がアメリカの植民地下で兵器を作らなければ、韓国は北緯三十八度線を維持できなかったかもしれないのだ。感謝こそすれ、恨むのは筋違いはだなだしい。
ちなみに、従軍慰安婦問題についてはここ（↓）。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/ianfu.html
調べればほかにもあるかも。
追加。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/index.html
こっちのほうが全体的。もう少し戻れば、竹島問題もあるよ。
まず、謝罪してることをしつこく続けるのはよくないと思う。
ドイツにいたっては第二次大戦の謝罪すらしてないし。（噂）
「水に流す」ことを知らない民族は嫌だねー。
中国に対しては正直申し訳ないと思う。まあ、日本だけを責めるのは筋違いだろ、って感じだが。アヘン戦争とかアロー戦争とか義和団の乱とかでは、ロシア、フランス、ドイツ、イギリス、オーストリアにも責められてる割りに、近いってだけで理不尽な感がある。まあ、昔は中国に貢いでた国に攻められたら怒りもひとしおだろうけど。